Bộ trưởng Trương Minh Tuấn: Cần xóa tan đi sợ hãi từ vụ arsen trong nước mắm

Nhìn nhận việc "nước mắm chứa thạch tín vượt ngưỡng" là một sự cố truyền thông, Bộ trưởng Thông tin và Truyền thông Trương Minh Tuấn cho rằng phải xóa tan nỗi sợ hãi từ sự cố này.

- Hội Tiêu chuẩn và Bảo vệ người tiêu dùng (Vinastas) vừa công bố thông tin về 67% mẫu nước mắm do Hội này khảo sát bị nhiễm arsen vượt mức cho phép. Bộ trưởng nhận xét như thế nào về sự kiện này?

- Tôi cho rằng, đây là một sự cố truyền thông. Tôi theo dõi rất kỹ. Trước hết cần chú ý nội dung mập mờ được Vinastas công bố. Họ nêu: “khoảng 67% mẫu không đạt chỉ tiêu arsen tổng theo quy định của Bộ Y tế. Tuy nhiên khi thử nghiệm 20 mẫu trong số các mẫu khảo sát có arsen tổng vượt ngưỡng quy định thì đều không phát hiện arsen vô cơ”.

Bộ trưởng Thông tin và Truyền thông Trương Minh Tuấn: Sẽ yêu cầu điều tra có hay không việc công bố thông tin mập mờ về hàm lượng arsen trong nước mắm.

Dù vậy, họ không hề giải thích giữa hai loại arsen hữu cơ và vô cơ loại nào độc hại, loại nào không độc hại, để liền đó kết luận: “Theo quy định QCVN 8-2:2011/BYT, hàm lượng arsen (thạch tín) cho phép có trong sản phẩm nước chấm tối đa là 1,0 mg/l. Tuy nhiên kết quả thử nghiệm arsen tổng cho thấy 101/150 mẫu khảo sát (chiếm 67,33%) không đạt quy định của QCVN này”. Họ còn nhấn mạnh, “các mẫu nước mắm có độ đạm càng cao, tỷ lệ mẫu có hàm lượng arsen tổng vượt ngưỡng quy định càng tăng”, nhằm ám chỉ độc hại của nước mắm truyền thống.

Ai cũng biết thạch tín là một chất cực độc, thường được dùng làm thuốc diệt chuột, nên sự sợ hãi, hoang mang với nước mắm bao trùm người tiêu dùng. Nếu không xóa tan nỗi sợ hãi này thì ngành sản xuất nước mắm truyền thống đứng trước nguy cơ phá sản hàng loạt.

Quy chuẩn nêu trên được ban hành theo Thông tư số 02/2011 của Bộ Y tế, “giới hạn lượng ăn vào hàng tuần có thể chấp nhận tạm thời” tính theo mg/kg thể trọng với 6 thứ kim loại nặng, trong đó có arsen, nhưng bản Quy chuẩn ghi rõ là tính theo arsen vô cơ, từ đó quy định giới hạn ô nhiễm 6 thứ kim loại nặng trong thực phẩm, giới hạn arsen trong nước chấm là 1mg/l. Như vậy là không có quy định về arsen hữu cơ hay “arsen tổng” như Vinastas tự đặt ra.

Arsen vô cơ mới chính là thạch tín độc hại, còn arsen hữu cơ là chất tồn tại tự nhiên trong hải sản hay các nguyên liệu làm nước chấm, không độc hại với cơ thể con người, vì vậy mà không quy định giới hạn. Nếu trung thực, Vinatas phải công bố các mẫu nước mắm được khảo sát không nhiễm thạch tín theo QCVN 8-2:2011/BYT mới chính xác.

- Vậy Bộ trưởng đánh giá lý do gì dẫn đến những công bố không rõ ràng nêu trên?

- Một thông tin liên quan đến tâm trạng của hàng chục triệu người tiêu dùng và công ăn việc làm của hàng trăm nghìn người... lại được công bố một cách cẩu thả không kiểm soát. Còn việc có hay không sự cấu kết tạo chiến dịch truyền thông lấy người tiêu dùng làm “con tin”, nhằm làm lợi cho doanh nghiệp này gây hại cho doanh nghiệp khác lại là vấn đề khác.Theo tôi, đó không chỉ là sự bất lương mà còn vi phạm pháp luật.

Câu hỏi liệu có ai đó đứng sau điều khiển sự tùy tiện của người công bố thông tin và truyền thông, các cơ quan chức năng sẽ điều tra làm rõ. 

- Một số nhà chuyên môn về an toàn thực phẩm đã lên tiếng khẳng định sự vô hại của arsen hữu cơ.  Ông nhìn nhận việc thông tin đang đảo chiều như thế nào?

- Như tôi đã nói, nếu việc đưa thông tin ban đầu đó không cẩu thả hoặc cố tình bẻ cong sự thật thì đã không có sự lan truyền tai hại như vậy. Sự phản bác của các nhà chuyên môn và những bài phân tích ngược lại sau đó của một số báo, với công chúng chỉ là tranh cãi, “phản biện”. Đúng sai chưa ngã ngũ, bởi vậy không đủ tác dụng đảo ngược thông tin.

Dù sai phạm đã thấy như tôi nói ở trên, nhưng cơ quan Nhà nước có liên quan cần điều tra làm rõ động cơ, truy ra sự câu kết, xác định mức độ sai phạm và hậu quả để xử lý nghiêm minh và thông báo đồng loạt trên các phương tiện thông tin đại chúng. Chỉ khi ấy mới thực sự xóa tan được nỗi hoang mang, sợ hãi của người dân, mới cứu được ngành sản xuất nước mắm truyền thống thoát khỏi cơn điêu đứng.

- Nhiều người cho rằng đang có “cuộc chiến” giữa các doanh nghiệp sản xuất nước mắm công nghiệp và truyền thống, kéo theo cả một bộ phận giới truyền thông. Bộ trưởng có ý kiến gì về chuyện này?

- Tôi cũng nghe như vậy, nhưng không nên kết luận tùy tiện. Nước mắm công nghiệp hay nước mắm truyền thống, nếu bảo đảm những điều kiện về an toàn thực phẩm, đều là những sản phẩm hàng hóa hợp pháp, đáp ứng những khẩu vị khác nhau của người tiêu dùng.

Các doanh nghiệp có quyền cạnh tranh lành mạnh để phát triển trong khuôn khổ của Luật Cạnh tranh. Cũng như với các sản phẩm khác, việc thông tin trung thực, khách quan về chất lượng nước mắm công nghiệp hay nước mắm truyền thống là điều bình thường của báo chí, không nên suy diễn. Các nhà báo chính trực khen ai thì khen đúng, chê ai thì chê đúng. Các bạn có thể yên tâm, công chúng không bao giờ nhầm lẫn, cơ quan quản lý báo chí cũng không nhầm lẫn.

Công nghiệp điện thoại giá rẻ đang chết tại Trung Quốc

Vài năm qua, 7 hãng sản xuất điện thoại hàng đầu Trung Quốc đã lọt top 10 hãng lớn nhất thế giới. Việc này không chỉ dựa vào sự trung thành của người dân với thương hiệu trong nước.

Giá bán sản phẩm trung bình với 3 thương hiệu hàng đầu Trung Quốc - Huawei, Oppo và Vivo hiện đã lên trên 300 USD một chiếc.

Những hãng điện thoại thành công nhất Trung Quốc đang chuyển từ dòng giá rẻ sang dòng cao cấp. Huawei, Oppo và Vivo đều có sản phẩm cạnh tranh trực tiếp với iPhone và Galaxy. Tổng cộng, họ chiếm 40% thị phần điện thoại giá 500 USD trở lên trên thế giới. Đây là phân khúc Apple và Samsung đang thống trị.

Giá bán trung bình với 3 thương hiệu hàng đầu Trung Quốc này đã lên trên 300 USD, Jessie Ding – nhà phân tích tại Canalys cho biết. "Mọi người muốn điện thoại cao cấp hơn. Ai cũng nghĩ đến chất lượng và dịch vụ tốt, thay vì chỉ giá thấp", Ding cho biết. Đây là lý do Xiaomi ngày càng thất thế với các điện thoại giá trung bình 180 USD.  

Điện thoại của Oppo (trái), Vivo, Huawei, Xiaomi.

Khi tham vọng tăng cao, các hãng sản xuất điện thoại Trung Quốc lại hưởng lợi từ một thỏa thuận giữa Chính phủ và Qualcomm năm 2015. Để dàn xếp cáo buộc độc quyền, hãng chip của Mỹ này đã chấp thuận trả 975 triệu USD, đồng thời giảm tiền bản quyền với các công ty Trung Quốc.

"Trung Quốc đang tặng quà cho các hãng điện thoại trong nước. Họ có thể cạnh tranh tốt hơn nhiều so với Apple hay Samsung", Erick Robinson - cố vấn bản quyền khu vực Châu Á - Thái Bình Dương tại Rouse cho biết. Hè này, ông đã thay chiếc Samsung Galaxy Note 4 bằng một chiếc Vivo.

Năm 2017, các thương hiệu hàng đầu Trung Quốc sẽ tiếp tục vươn ra quốc tế. Huawei đang đổ tiền cho bộ phận thiết kế - đứng đầu bởi cựu nhân viên Samsung - Joonsuh Kim. Kim cho biết ưu tiên của nhóm anh là tạo ra ngoại hình và cảm giác thống nhất cho thương hiệu. 

Huawei đang hướng đến phương Tây. Họ hiện có nhân viên tại Seoul, Tokyo, London và Trung Quốc. "Chúng tôi cần đội ngũ thiết kế tại Mỹ nữa, để đảm bảo sản phẩm có phong cách hấp dẫn người Mỹ", anh nói.

Mỹ vẫn là một thách thức với các hãng Trung Quốc. Điện thoại nước này phổ biến nhất tại đây lại là những dòng giá rẻ, trả trước của ZTE, Lenovo và TCL. Vì thế, mục tiêu của họ hiện là Ấn Độ. Vivo đã mở một nhà máy gần Delhi và chi tiền để đưa tên vào giải cricket hàng đầu Ấn Độ.

Phó chủ tịch Oppo - Allen Wu thì cho biết công ty này đang tập trung vào những "sản phẩm ngôi sao" có thể giúp họ nổi bật về chất lượng. "Chúng tôi phải tập trung và muốn nhiều người trẻ biết đến Oppo hơn", ông cho biết. Công ty này cam kết sẽ bỏ dần phân khúc giá rẻ.

MTM báo doanh thu 0 đồng khi Chủ tịch bị bắt

Công ty cổ phần Mỏ và Xuất nhập khẩu Khoáng sản miền Trung (Mã CK: MTM) vừa có báo cáo cũng như giải trình về tình kinh doanh của công ty. 

Báo cáo của Công ty Mỏ và Xuất nhập khẩu Khoáng sản miền Trung cho biết doanh nghiệp không sản xuất kinh doanh khoảng 2 năm nay, dù cổ phiếu vẫn được niêm yết trên sàn.

Theo đó, trong quý III năm nay, công ty không hoạt động sản xuất kinh doanh, không có doanh thu nhưng vẫn phát sinh các chi phí như khấu hao tài sản cố định và quản lý, các chi phí khác... dẫn đến kết quả kinh doanh quý III lỗ 661 triệu đồng và lũy kế 9 tháng đầu năm lỗ 2,7 tỷ. Luỹ kế từ đầu năm, MTM lỗ gần 57 tỷ đồng (so với số lỗ gần 45 tỷ đồng cùng kỳ).

Trụ sở cũ của MTM tại thành phố Vinh. Ảnh: Văn Hải

Báo cáo giải trình của công ty cho biết trong 2 năm qua, công ty không hoạt động sản xuất kinh doanh. Các công việc xử lý chủ yếu là tập trung vào việc liên tục thay đổi nhân sự, làm thủ tục cần thiết để chuẩn bị cho cổ phiếu được giao dịch trên Sở giao dịch chứng khoán Hà Nội (HNX), sau đó là khắc phục các vi phạm liên quan đến việc cổ phiếu bị tạm ngưng giao dịch. 

Lãnh đạo doanh nghiệp này xác định, trong quý IV năm nay, công ty tiếp tục tập trung công tác thay đổi nhân sự và thực hiện các nội dung nhằm tái cơ cấu.

Chào sàn giữa tháng 4/2016, thông tin công bố theo cổ phiếu MTM cho biết Công ty Mỏ và Xuất nhập khẩu Khoáng sản Miền Trung được thành lập năm 2007, hoạt động trong lĩnh vực khai thác, chế biến khoáng sản, vật liệu xây dựng… có trụ sở tại thành phố Vinh, Nghệ An.

Giá khởi điểm khi lên sàn của 31 triệu cổ phiếu MTM là 14.700 đồng mỗi đơn vị trước khi tăng trần liên tiếp 4 phiên với khối lượng giao dịch lớn. "Ngôi sao thanh khoản" MTM khi ấy lập tức thu hút vốn trước khi rơi tự do về giá 2.600 đồng, tức là giảm 80% so với lúc lên sàn. Hồi giữa tháng 6, HNX đã quyết định dừng giao dịch đối với cổ phiếu này với lý do để bảo vệ quyền lợi của nhà đầu tư sau khi có thông tin về việc doanh nghiệp này đã ngừng hoạt động, không treo bảng hiệu, không tồn tại hoạt động kinh doanh tại địa chỉ đăng ký. 

Gần đây, Cơ quan An ninh điều tra - Bộ Công an đã công bố lệnh truy nã đối với Trưởng ban Kiểm soát công ty là ông Phùng Thành Công. Trước đó vào cuối tháng 9, cơ quan an ninh cũng đã khởi tố bị can và bắt tạm giam ông Trần Hữu Tiệp - Chủ tịch HĐQT MTM để phục vụ điều tra.

Đại hội cổ đông lần gần đây nhất hồi đầu tháng 10 của công ty tổ chức không thành công do không đủ số cổ phần tham dự. Khi đó, một cổ đông rất tích cực trong việc đưa những khuất tất trong vụ việc MTM ra trước cơ quan chức năng cho biết, qua xem xét và lập lại báo cáo tài chính, nhận thấy công ty không có hoạt động gì, cũng không có tài sản.

“Công ty có nhiều vấn đề góp vốn rất ảo, toàn nợ xấu. Nhiệm vụ trọng tâm của Ban lãnh đạo mới là xử lý tồn tại cũ”, vị này cho hay.

Đến hết ngày 31/12/2015, MTM có tổng tài sản 241 tỷ đồng, nguồn vốn 269 tỷ đồng. Tất cả nằm ở công nợ phải thu. Trên sổ sách giấy tờ có dây chuyền sản xuất 5 tỷ đồng nhưng thực tế là tài sản ảo.

5 hiệp hội kiến nghị Thủ tướng về kết quả khảo sát arsen ở trong nước mắm

16h chiều , Hiệp hội Chế biến và xuất khẩu thủy sản Việt Nam (VASEP) và các hiệp hội nước mắm truyền thống chính thức gửi văn bản kiến nghị lên Thủ tướng và các Bộ: Y tế, Nông nghiệp & Phát triển Nông thôn, Công Thương và Công an đề nghị xử lý, ngăn ngừa những hành động gây thiệt hại đến ngành sản xuất này.

Không chỉ đề nghị Thủ tướng chỉ đạo đánh giá mức độ thiệt hại của thông tin chất arsen vượt ngưỡng, VASEP và các hiệp hội nước mắm còn mong cơ quan chức năng xử lý nghiêm hành vi quảng cáo không đúng.

Trao đổi với VnExpress, ông Trương Đình Hòe - Tổng thư ký VASEP cho biết ngày 20/10, các hiệp hội đã tổ chức họp và thống nhất gửi văn bản với mong muốn mang lại công bằng cho những nhà sản xuất nước mắm truyền thống.

Nước mắm truyền thống gặp khó trước thông tin có hàm lượng thạch tín vượt ngưỡng.

Trước đó vào ngày 17/10, Hội Tiêu chuẩn và Bảo vệ người tiêu dùng Việt Nam (Vinastas) đã công bố kết quả kiểm tra 150 mẫu nước mắm, trong đó có hơn 67% không đạt chỉ tiêu arsen (thạch tín) - một loại á kim cực độc. Báo cáo cũng nhận xét các loại nước mắm có độ đạm càng cao thì tỷ lệ arsen tổng vượt ngưỡng càng tăng.

Trước kết quả này, Hiệp hội Nước mắm Nha Trang, Phan Thiết - Bình Thuận, Phú Quốc, Hội Lương thực Thực phẩm TP HCM và VASEP cho rằng công bố này đã gây nhầm lẫn giữa arsen hữu cơ, luôn có mặt trong cá biển, không độc và asren vô cơ rất độc. "Nội dung công bố trên chẳng những không phù hợp với các tiêu chuẩn quốc tế về nồng độ arsen trong thực phẩm nói chung, trong nước chấm nói riêng mà còn không phù hợp với quy chuẩn của Bộ Y tế, trong đó hàm lượng arsen, được hiểu là vô cơ, trong nước chấm là 1 mg một lít", kiến nghị nêu.

Trong khi đó, nước mắm là sản phẩm truyền thống của Việt Nam, gắn liền với cuộc sống của người dân. Mỗi năm, người tiêu dùng Việt tiêu thụ khoảng 200 triệu lít nước mắm, trong đó 50 triệu lít là loại nguyên chất (nước mắm truyền thống). Rất nhiều thương hiệu nước mắm truyền thống đã xuất khẩu ra các thị trường khó tính trên thế giới.

Các hiệp hội cho rằng, sau khi công bố trên được phát đi, ngành sản xuất nước mắm truyền thống của Việt Nam đang phải chịu tác động mạnh, người tiêu dùng cực kỳ hoang mang, có nhiều dấu hiệu về việc chối bỏ nước mắm truyền thống khi một vài siêu thị, cửa hàng bán lẻ đã thông báo tạm dừng mua. Tình trạng này kéo dài chắc chắn sẽ tác động không nhỏ đến ngành khai thác cá biển.

Do vậy, các hiệp hội kiến nghị Thủ Tướng chỉ đạo kiểm tra, đánh giá mức độ gây thiệt hại của công bố nêu trên đối với ngành sản xuất nước mắm truyền thống và có biện pháp xử lý phù hợp để không tiếp tục xảy ra trường hợp tương tự. Đồng thời, các Bộ liên quan được kiến nghị kiểm tra và xử phạt nghiêm hành vi phát tán trái phép danh sách các nhãn hàng nước mắm có hàm lượng arsen (thực chất là không gây hại), cũng như việc quảng cáo không đúng.

Kiến nghị này cũng bao gồm việc công bố công khai trên thông tin đại chúng rằng arsen hữu cơ có mặt trong nước mắm không gây hại đến sức khỏe người tiêu dùng, đồng thời làm rõ mức giới hạn ô nhiễm arsen vô cơ trong nước mắm. Các hiệp hội cũng mong Thủ tướng xem xét chuyển giao việc soạn thảo và ban hành Quy chuẩn kỹ thuật cho nước mắm sang Bộ Nông nghiệp & Phát triển Nông thôn để phù hợp với chuyên môn, đồng thời thúc đẩy việc ban hành nhanh chóng quy chuẩn kỹ thuật này.

Chia sẻ trước đó với VnExpress về lý do chỉ lựa chọn kiểm nghiệm với một nhóm chỉ tiêu thành phần dinh dưỡng như nitơ, nitơ axit amin, kim loại nặng (arsen) và nội dung ghi nhãn nước mắm..., ông Vương Ngọc Tuấn, Phó tổng thư ký Vinastas cho rằng đây là những chỉ tiêu liên quan trực tiếp tới an toàn sức khoẻ của người tiêu dùng, được thể hiện ngay trên bao bì.

“Để kiểm nghiệm những chỉ số khác rất tốn kém, với kinh phí được tài trợ có hạn chúng tôi chỉ có thể khảo sát trên quy mô như đã công bố”, ông Tuấn nói, đồng thời khẳng định việc nhận tài trợ để làm nghiên cứu nêu trên không ảnh hưởng đến kết quả và tính khách quan của việc công bố.

Tuy vậy, quan điểm và kết quả từ phía Vinastas vẫn gặp nhiều phản đối từ dư luận những ngày gần đây. “Hết sức bất bình” là chia sẻ của bà Nguyễn Thị Tịnh, nguyên Chủ tịch Hội nước mắm Phú Quốc với VnExpress. Vị này cũng đặt câu hỏi nếu sản phẩm nước mắm đã được ưa chuộng hàng trăm năm nay chứa thạch tín vô cơ cao như công bố thì người dân dùng nước mắm địa phương sao có thể tồn tại được?

Theo bà, ảnh hưởng về kinh tế như đối tác huỷ hợp đồng với doanh nghiệp sản xuất nước mắm chưa thể thống kê được, nhưng ảnh hưởng tinh thần, tâm lý người dùng cũng như nhà sản xuất hết sức nghiêm trọng. “Ai gặp tôi mấy ngày nay đều hỏi tại sao, tại sao. Tôi phải giải thích cho mọi người, họ nghe nhưng không biết trong tâm lý họ có hiểu được hay không khi thông tin công bố trên đã khiến họ mất niềm tin”, bà Tịnh nói.

Trao đổi bên hành lang Quốc hội ngày 20/10, đại biểu Nguyễn Sỹ Cương (Ninh Thuận) cho rằng việc Vinastas đứng ra khảo sát và công bố về chất lượng nước mắm là không đúng pháp luật. “Ở đây, Vinastas không có quyền công bố những thông tin đó, nhất là khi nó liên quan, ảnh hưởng tới sức khoẻ người tiêu dùng", đại biểu Cương nói.

“Tôi đã đề cập vấn đề này với ông Nguyễn Thanh Phong - Cục trưởng Cục An toàn Vệ sinh thực phẩm (Bộ Y tế). Phải làm rõ trách nhiệm, thẩm quyền của cơ quan chức năng chứ không thể để xảy ra chuyện đó”, vị này thông tin thêm.

Thời gian, tiền bạc - hai yếu tố dẫn người dùng tới shop online

UPS, một trong những hãng chuyển phát lớn nhất thế giới mới đây công bố báo cáo khảo sát người dùng cho thấy, 51% đơn đặt hàng của họ thực hiện là kết quả của quá trình mua hàng trên mạng.

So với các cửa hàng truyền thống, hàng trên mạng sẽ tiết kiệm được một khoản chi phí cho người dùng và mang đến sự tiện lợi.

"45% người mua hàng online thích cảm giác 'đi săn' và tìm ra các ưu đãi để giảm chi phí. Trong trải nghiệm này, các cửa hàng truyền thống vẫn đóng vai trò quan trọng", Giám đốc Marketing của UPS - Teresa Finley nhận xét.

Mua sắm trực tuyến ngày càng phổ biến và được nhiều người lựa chọn vì lý do khác nhau, nhưng phổ biến để tìm kiếm mức giá rẻ hơn so với các cửa hàng truyền thống và là công cụ hỗ trợ đắc lực cho những người bận rộn.

Tuy nhiên, vẫn chưa có khảo sát nào kết luận lý do phổ biến nhất khiến người dùng mua hàng trên mạng là tiết kiệm tiền hay vì thuận tiện (tiết kiệm thời gian). Tại các gian hàng trực tuyến, khách hàng rất dễ so sánh giá giữa các bên để tìm ra mức rẻ nhất, trong khi đó, giá tại các cửa hàng truyền thống bây giờ cũng ngang bằng với các shop trên mạng.

Thực tế, nếu người mua sử dụng các website có hàng khuyến mại hoặc dùng mã giảm giá, thì số tiền họ phải trả cho sản phẩm có thể thấp hơn thị trường hay mua tại các cửa hàng ngoài phố. Tuy nhiên, nếu chỉ đơn thuần mua một sản phẩm rồi chọn dịch vụ giao hàng tận nhà, tổng số tiền phải bỏ ra có thể còn cao hơn họ nghĩ.

Nếu khách hàng tìm đến shop trực tuyến vì tính tiện lợi, thì họ không nên kỳ vọng vào việc sẽ tiết kiệm được tiền. Tạp phẩm là ví dụ. Nhóm mặt hàng được chọn mua trên mạng khá nhiều nhờ tính tiện dụng và ước tính hàng tạp phẩm mua online chiếm 12% tổng doanh số của nhóm. Tuy nhiên, mặt bằng giá trực tuyến và tại cửa hàng không có sự chênh lệch nào đáng kể.

Timothy Richards, giáo sư tại Đại học Bang Arizona (Mỹ) từng nghiên cứu về sự phát triển của bán hàng tạp hóa trực tuyến cho hay trong mảng bản lẻ thực phẩm có rất ít cơ hội để biến động giá bởi nhóm hàng này vốn có biên lợi nhuận cực thấp.

Nhiều người, đặc biệt là dân cư tại các thành phố, khu phát triển có xu hướng lựa chọn hàng online vì tính tiện lợi, tiết kiệm thời gian hơn là giá cả. Những lý do chính được đưa ra là nhà xa, tránh tắc đường, tránh tình trạng giao thông, thời tiết, chỗ đỗ xe...

Thị trường vàng tiếp tục bị trầm lắng

Những diễn biến đơn điệu và tẻ nhạt của giá vàng khiến cho phiên cận cuối tuần diễn ra khá trầm lắng. Đa số các nhà đầu tư đều hướng tới những thông tin quan trọng trong tuần tới để có định hướng cụ thể hơn.

Cả tuần, giá vàng trong nước chuyển động dè dặt do nhu cầu giao dịch khá mỏng.

Giá vàng xoay quanh 35,6 triệu đồng trong cả tuần qua.

Mở cửa đầu ngày, Công ty Vàng bạc đá quý DOJI mua bán giá vàng miếng SJC ở 35,59 - 35,69 triệu đồng. Mỗi lượng vàng chỉ tăng 10.000 đồng chiều bán ra. Tương tự, tại Công ty Vàng bạc đá quý Phú Nhuận (PNJ), giá vàng miếng SJC được mua bán ở 35,5 - 35,7 triệu đồng.

Trên thế giới, giá vàng quốc tế cũng chốt một tuần tăng sau 3 tuần liên tiếp giảm nhờ sức mua vàng vật chất tại Ấn Độ tăng do các đợt lễ hội. Vàng giao ngay vừa chốt phiên Mỹ ở 1.265,7 USD một ounce. Tính theo tuần, kim loại quý tăng 1,4%, trong khi 3 tuần trước đó giá vàng đã mất 6,6% giá trị. Vàng kỳ hạn cũng chốt tuần với mức giá 1.267,7 USD.

Nhìn lại tuần qua, thị trường vàng ghi nhận sự chuyển động khá dè dặt về giá. Với nhu cầu giao dịch mỏng, giá di chuyển chậm chạp hơn so với đà tăng của quốc tế. Thị trường vàng có mức giá chủ đạo xoay quanh ngưỡng 35,6 triệu đồng ở những phiên đầu tuần và có xu hướng tăng về mức 35,7 triệu ở cuối tuần. Tính trung bình cả tuần, mỗi lượng vàng miếng tăng khoảng 70.000 đồng.

Trên thị trường ngoại hối, tỷ giá ngân hàng được niêm yết ở 22.280-22.350 đồng một đôla.

Giá thuê khu công nghiệp ở TP HCM tiếp đà tăng

Đơn vị này vừa công bố báo cáo thị trường bất động sản công nghiệp tại TP HCM quý III/2016. Theo đó, giá thuê trung bình toàn thị trường đạt khoảng 2,87 triệu đồng một m2 trên thời hạn thuê, tương đương 129 USD mỗi m2 trên thời hạn thuê, tăng nhẹ ở biên độ hẹp nhưng chu kỳ tăng tiếp tục kéo dài thêm.

3 tháng qua, do không có nguồn cung mới gia nhập thị trường, giá thuê trung bình các khu công nghiệp tại TP HCM tăng nhẹ 2% theo năm, đạt khoảng 2,87 triệu đồng một m2 trên thời hạn thuê, theo Cushman & Wakefield (C&W)

Giá tăng chủ yếu là do mức chào thuê cao tại các khu công nghiệp mới gia nhập thị trường trong các quý trước đang nhích lên. Giá chào thuê trung bình tại TP HCM cao gấp đôi so với Bình Dương và Đồng Nai. Nhà xưởng xây sẵn với diện tích dao động khoảng 2.000-3.000 m2 được chào giá thuê từ 56.000 đến 112.000 đồng một m2 một tháng (tương đương 2,5-5 USD). Tất cả giá chào thuê này không bao gồm thuế giá trị gia tăng (VAT).

Trong quý vừa qua, không có khu công nghiệp mới gia nhập thị trường. Hiện TP HCM có 19 khu công nghiệp với tổng diện tích 3.940 ha, trong đó, diện tích sử dụng thuần chiếm khoảng 63% tổng diện tích đất, trong khi thời hạn quyền sử dụng đất còn lại trung bình là 35 năm. Nhìn chung, giá thuê và tỷ lệ lấp đầy duy trì ổn định theo quý nhưng biến động theo năm.

Đến năm 2030, quỹ đất dành cho khu công nghiệp tại TP HCM dự kiến sẽ tăng thêm khoảng 2.600 ha từ 10 dự án mới, tăng khoảng 66% so với nguồn cung hiện hữu. Tuy nhiên, phần lớn các dự án này vẫn đang trong giai đoạn giải phóng mặt bằng và bồi thường; tiến độ xây dựng sẽ kéo dài hơn so với dự kiến.

C&W đánh giá, tác động từ TPP và các hiệp định thương mại tự do khác mà Việt Nam tham gia gần đây, cùng với điều kiện kinh tế ổn định, các chính sách đầu tư ngày càng thuận lợi và chi phí nhân công thấp. Việt Nam dự kiến sẽ thu hút thêm nhiều nhà chế tạo và sản xuất nước ngoài di dời hoạt động sản xuất đến Việt Nam. Với nhu cầu về đất công nghiệp gia tăng, phân khúc này sẽ tiếp tục là kênh đầu tư hấp dẫn.